zaterdag 20 december 2014

1ste Peloeze Fjèste-quiz, Ardooie, vrijdag 20 december


Quiz die werd georganiseerd in kader van De Peloeze Fjèste die op hun beurt werden georganiseerd in kader van de Warmste Week.

Deze quiz was een verdienstelijke poging maar ook niet meer. De quizmaster (opsteller van de vragen) heeft potentieel maar zou toch best nog een zelf wat quizzen gaan spelen vooraleer nog eens een quiz in elkaar te steken. De presentatie was in goede handen. Sommige quizzers/quiz teams zouden opperen dat ze een komische noot misten, dat de quiz de ganse namiddag maar voortkabbelde en te traag verliep, ze zouden zich bovendien ergeren aan de veel te lange pauze(s). Maar in dergelijke zaken maak ik me niet zo druk (ze zijn immers niet 'erg' genoeg om een quiz slecht te vinden).

Slechts 17 deelnemende ploegen en ook slechts twee (drie kan eventueel ook) juryleden. En die twee hadden serieus wat verbeterwerk dankzij vragen als 'som de 8 landen op waardoor je passeert als je van Brussel naar Tirana trekt', een heus dictee, vragen waar je een definitie moest geven bij een begrip (meestal krijg je een omschrijving/definitie en moet je het begrip geven) ... Het verbeteren ging vlot maar of het ook correct gebeurde daar hadden we totaal geen zicht op (geen scores per ronde). Jammer want het was best spannend aan de top ...

B.E.F.! maakte redelijk wat fouten maar niks was van die aard dat we het kunnen onderbrengen in de rubriek 'wat hebben we geleerd'. Wel spijtig dat ik geneigd was op basis van de foto lampenpoetsersgras op te schrijven maar de Latijnse naam daarvan is Pennisetum (had ik nog onthouden van de 4 zonder stuurman BQB-quiz) en niet die Latijnse naam die het plantje hier kreeg. Drie punten gingen zo onnodig verloren ... Dat samen met 'Johannes', gulzigheid (bij de hoofdzondes vonden wij gramschap ontbreken maar dat was al omschreven als woede of iets in die aard), massala die in Italië (meer bepaald Sicilië) wordt vervaardigd, Black Mountain (we twijfelden tussen Furu en Black mountain ... en waren dus duidelijk kleuren en linkenblind). Kortom, een andere hoofdzonde, zijnde 'gemakzucht' was er de oorzaak van dat we niet dichter in het spoor of zelfs vóór Vier zonder Stuurman eindigden.

Aan de quizzers die bij de premies dachten 'die hebben we precies al gekregen op de Noord-Zuid Delight quiz' kan ik alleen maar zeggen: Faros heeft ze zelf gemaakt en in tegenstelling tot de samensteller van deze quiz niet ergens van het net (lees: Quizarchief)  geplukt. Dat ze hier gerecycleerd werden vind ik echter helemaal niet erg, een wijze man zei immers: plagiaat is de hoogste vorm van bewondering.

Uiteindelijk werd de quiz gewonnen door '4 zonder stuurman' (de nummer 49 uit de ranking die zich voor de gelegenheid had omgedoopt in Memorystick). B.E.F.! strandde op de tweede plaats (7 punten na de bijna ongenaakbare winnaar) vóór teams als Fiasco en Black Velvet.

Zonder al te zeer in detail te treden zou ik dez quiz willen belonen met een zeer milde 7,1 op 10. Behoorlijk voor een eersteling, maar er is toch nog wat werk aan de winkel.

Oh ja, ik had ook nog beloofd te vermelden dat het verdorie koud was in de zaal!

zaterdag 13 december 2014

1ste Noord-Zuid Delight quiz powered by Faros, Zonnebeke (Beselare), vrijdag 12 december


Andermaal geen bespreking vanuit het standpunt van de kritische quizzer maar vanuit dat van de (even kritische) 'showrunner'. Deze 1ste editie van de Noord-Zuid Delight quiz (voor wie het nog niet doorhad, de DELIGHT staat voor D/E Light ... een quiz dus die toegankelijk moest zijn voor iedereen) was naar mijn gevoel een succes. Dit niet in het minste omdat geen enkele ploeg minder dan de helft haalde terwijl uiteindelijk toch de sterkste ploegen met de bloemen gingen lopen (en zich, aan de commentaren op quizforum te zien, toch best amuseerden ... voldoende spankracht was er in ieder geval wel). Faros is in ieder geval een zeer tevreden showrunner, op naar een tweede editie dus.

Misschien twee schaduwvlekken (1 grote vlek en 1 klein vlekje):
- 1 ploeg kwam niet opdagen en liet niks van zich horen ondanks herhaaldelijke mails ... jammer want zo bleef één van onze 42 gegeerde tafels uiteindelijk helemaal leeg te staan
- de jury was onvoldoende gebriefd op voorhand (mea culpa), dat leidde er toe dat sommige beslissingen achteraf moesten worden bijgesteld (en in het bijhouden van al die correcties kroop heel wat tijd ...)

Verder dient de ronde waarin foto's worden gecombineerd met muziekfragmenten nog wat te worden gefinetuned. De manier waarop heel wat teams de antwoordformulieren invulden zorgde ervoor dat het verbeteren van deze ronde de jury heel wat kopzorgen bezorgde en het uiteindelijk langer duurde dan nodig om de resultaten van deze ronde bekend te maken.

De quiz werd voldoende licht bevonden, de gemiddelde score bedroeg 80% (12 % hoger dan de voorbije De Letterschuurquiz en dat ondanks een veel minder sterke bezetting). Wat de moeilijkheidsgraad per ronde betreft waren ronde 3 (11.11.11 zoekt beroemde BB's) en ronde 10 (Met 11.11.11 de wereld rond) met een gemiddelde score van 89% de makkelijkste. Ronde 8 (11.11.11 in kerststemming) bleek dan weer voor sommige ploegen loodzwaar, de gemiddelde score bedroeg 'slechts' 72%. Het scoreverloop vind je via deze link.

Slechts 2 ploegen 'gokten' er op dat Meeuwis Meindertsz Bakker (scheeps)kamelen uitvond om zware boten over obstakels als zandbanken te loodsen (11.11.11 in kerststemming-ronde) en geen enkel team wist te vertellen dat het plantengeslacht 'Muscari' in het Nederlands bekend staat als druifhyacint (11.11.11 snoept gezond-ronde). Wel gekend is 'Muscari botryoides' of blauwe druifjes die tot dit geslacht behoren, helaas leverden ze slechts 1 punt op i.p.v. 2. Verder toch minstens 7 literatuurliefhebbers in de zaal die wisten dat Laura Esquivel de auteur is van 'Rode rozen en tortilla's' en één zestal teams die de Orinoco (rivier die zijn bekendheid dankt aan Enya) verwarden met de ocarina (fluitje).

En wat de opbrengst voor 11.11.11 betreft, dankzij het beperken van alle kosten (zo weinige mogelijk kopies en geen enkele kleurenkopie, een beperkte maar volledig gesponsorde prijzentafel, gratis gebruik van de zaal, lokale voedingswinkel De Ark die gratis het beleg voor de broodjes leverde, ...) en de 'dranklust' van alle aanwezige quizzers (waarvoor dank) deze bedraagt 1523 EUR! Een fantastisch bedrag dat misschien een druppeltje lijkt in de zee van de ca. zes miljoen euro dat 11.11.11 ieder jaar ophaalt, maar dan toch een mooie en deugddoende druppel!

3de Gezinsbond Quiz, Langemark, zaterdag 6 december


De 3e Gezinsbond Quiz in Langemark-Poelkapelle werd een maat voor niks voor B.E.F.!. Vorige edities nog probleemloos als Ronkedoor (2012) en opvolger B.E.F. (2013) primus in deze gezellige doorsneequiz . Dit jaar lieten we het op onbegrijpelijke wijze afweten en eindigden als 3e na “De Olifant” en het lokale “Wuk doe wiender ier?” Was het de afwezigheid van onze grote leider die ons degradeerde tot een B.E.F.!-light-versie?

Eigenlijk was het 1 vraag die ons de das omdeed maar die wel goed was voor 5 punten. Tweemaal kregen we immers tussen de 10 rondes 4 tips waarmee we een link konden vinden. Maar hoe we ook zwoegden: een autokenteken HR , de combinatie CI, de afstammeling van de wolf en het woord PERDITA brachten ons geen klaarheid in het feit dat we Dalmatië moesten vinden. Verklaring: HR is het kenteken van Kroatie. We zagen simpelweg over het hoofd dat CI een Latijnse nummering was en wisten niet dat PERDITA de naam van de vrouwelijke Dalmatiër in een bekende Disney-film is. Alles samen moesten die 101 Dalmatiërs ons naar Dalmatië in Kroatië leiden. 1/3 van de aanwezige ploegen zagen het wel.

De 2e tipronde leidde naar Ruslana maar de tips waren te gemakkelijk (Maydan, wilde dansen, eurosong, autokenteken UA)…. En daar konden we geen verschil maken. Dat men hier ook met een joker werkte voor dubbele punten is niet meer zo gebruikelijk maar maakte geen verschil want in die Sporza-ronde haalden we 8/10. Maar omdat we in 2 ronden dan slechts 6/10 haalden konden we geen vuist meer maken.

Sommige actualiteitsvragen waren belegen en/of discutabel. Bv. de West-Vlaamse ronde met de 2e armste gemeente in West-Vlaanderen: Vleteren - de kopspringende stier: in West-Rozebeke - Brel: geboren in Schaarbeek (wij dachten natuurlijk Zandvoorde maar de enige link met West-Vlaanderen is de afkomst van zijn grootvader), het merk landbouwwerktuig in Eigen Kweek: PUMA. Zaken die we dus niet vonden.

Een leuke ronde was de ronde met “Zeg het met een auto” waarbij je merk en type als antwoord moest vinden voor dubbele punten: bv: Spaanse oude hoofdstad = SEAT Toledo – Nieuw stadhuis Ieper: TOYOTA Auris – verloor La Doyenne: ASTON Martin. Goed voor 9 op 10. Maar we moesten de kelk tot op de bodem ledigen want we eindigen ex aequo met “Wuk doe wieder ier” op de 2e plaats maar met de schiftingsvraag naar de leeftijd van Jacques Brel bij overlijden gokten we enkele jaren te weinig en was de laatste podiumplaats een feit.

Deze quiz met 23 ploegen en een max van 130 te behalen punten waarbij slechts 4 ploegen onder de helft eindigden was leuk maar ook niet meer.

Einduitslag
1. De Olifant 104 p.
2. Wuk doe wieder ier 101 p.
3. B.E.F.!  101 p.
4. Alle mietjes 91 p.
5. Quiz @ Flupke 88 p. (noot van Faros : een variante op het gekende Quiz & Flukpe?)

1ste NVA Poperinge Quiz powered by Kwistetweh, Poperinge, vrijdag 28 november


Van onze reporter ter plaatse :

Deze quiz werd aangekondigd als een D-quiz met linken. Te link blijkbaar voor onze grote roerganger, die uit voorzorg een ticket naar de zon had geboekt en ons, quizzers van het tweede uur, de zware taak had toebedeeld om de eer van biblio-beselaars quiz-collectief hoog te houden in deze sterk bezette quiz. Blijkbaar zag de praeses zijn naam toch niet graag gelinkt aan deze deelname en niet alleen bij ons deed de naam B.E.! aka B.E.F. ! light de wenkbrauwen fronsen. In de wandelgangen werd reeds gewag gemaakt van een nakende machtswissel door de jonge garde, een gerucht dat wij met klem moesten onderdrukken, zo een aardverschuiving kan de afwezigheid van Faros primus te weeg brengen.

Gelukkig konden wij allen, en met voorspraak dan de voorzitter ad interim, goed met de druk om en wat wij laakten aan intrinsiek quiztalent maakten wij ruimschoots goed door enthousiasme en overleg. Zoals altijd helpt het natuurlijk om de linken te doorzien en dat lukte de ene ronde beter dan de andere. In de 1 + 2 = 3 ronde konden bepaalde antwoorden reeds op voorhand op het blad neergepend worden, iets wat wij, gewone stervelingen, anders nooit durven te doen. De fotoronde evenwel was niet genummerd, wat mij vreemd leek, maar ook dit bleek zijn doel te hebben. Een simpele optelsom van 26 had ons misschien sneller op het alfabetspoor kunnen brengen. Gelukkig etaleerde Spartacus eens te meer de nodige branie en vista en leverde dit de nodige extra antwoorden en punten op (Oleander en Yentl onder andere, alleen het logo van Tinder werd net te laat gevonden). In de ronde ski of zand ging het licht evenwel even uit en slaagden we er niet in om het suffix –of te linken aan een aantal antwoorden.

Onze spelvreugde leed er niet onder. Deze quiz bleek een terechte quiz met linken te zijn die over alle rondes heen konden gesmaakt worden. De organisatie had wijselijk alle vragen op 2 gequoteerd en de jury bleek bovendien mild voor onze opmerkingen. Bij elke pauze kregen we een tussenstand met aparte quotatie per ronde en ook de timing was top want tegen 11 u 30 was de einduitslag beschikbaar. Kortom een uiterste gesmaakte quiz voor quizzers, gemaakt door quizzers.

Enig minpuntje was misschien dat wij, zoals bij een vorige quiz in deze zaal, redelijk dicht bij de boxen zaten. Voor andere mensen die niet zo dicht zaten was de verstaanbaarheid kennelijk wat minder en nogal wat vragen moesten herhaald worden. Maar niet elke quizmeester kan beschikken over een infrastructuur zoals ons lichtend voorbeeld (of heeft die verbale capaciteiten om zijn eisenpakket afdwingbaar te maken). 

Voor het overige was ik zelf verward bij de vraag waar de naam van de chemische strucuur H-Cl werd gevraagd (zoutzuur in een thema rond zout) terwijl de chemische structuur die getoond werd volgens mij die van 4-chloorfenol was. Bovendien is de officiële benaming waterstofchloride, wat de jury waarschijnlijk wel zou goedkeuren (zoals ze ook St. – Andreas hebben goedgekeurd in plaats van Saltire, de officiële benaming van de Schotse vlag).

Wat hebben we verder nog geleerd? Voortaan zullen we een foto van de atalantavlinder herkennen uit de duizend; petit gris is, naast een bijnaam voor wijngaardslakken en de pinot gris wijn, ook de benaming voor het lichte bont afkomstig van de grijze eekhoorn; een ballotin is een mooiere benaming voor pralinedoos en werd uitgevonden door de vrouw van Jean Neuhaus; de Sacharovprijs voor de vrijheid van denken wordt jaarlijks uitgereikt door het Europees parlement en Rimsky-Korsakov is de componist van ‘De vlucht van de hommel’.

B.E.(F.)! (light) eindigde uiteindelijk op een verdienstelijke 5e plaats temidden een top 10 waar enkel doorwinterde quizploegen in terug te vinden zijn. Deze positie was gezien de kloof met de nummer 4 en het beperkt aantal antwoorden dat we lieten liggen de hoogst haalbare. We keerden met opgeheven hoofd richting huiswaarts, tevreden terugkijkend op een zeer aangename quizavond en overtuigd dat het B.E.F.! blazoen geen deuk had gekregen. Maar ook in de wetenschap dat nog veel discussies over ‘sterkste opstelling’ zullen volgen.

Einduitslag:
1. Fiasco 235
2. Les non-classés 235
3. Quiz & Flupke 224
4. Memorystick 223
5. B.E.! aka B.E.F. ! light 217 (85 %)
6. De Horta's 212
7. De Black Velvets 211
8. Edelrot 201
9. 3 Debielen en 1 Nerd 196
10. Car54 188

5 ploegen van de 27 'gebuisd'

Noot van Faros : van de 6 vragen die werden geciteerd bij de rubriek 'Wat hebben we geleerd?' is voor Faros enkel de 'petit gris' relevant.

zaterdag 22 november 2014

1ste Herfstquiz NVA Afdeling Oostrozebeke/Meulebeke, Oostrozebeke, vrijdag 21 november


De 1ste Herfstquiz van de afdeling Oostrozebeke/Meulebeke kondigde zichzelf aan als luchtig en ludiek. Ludiek, dan denk je spontaan aan 'speels' (zoals in Homo ludens om er even wat Latijn tegen aan te gooien). Luchtig en ludiek kregen gisteren in Oostrozebeke echter een totaal nieuwe dimensie/betekenis : ongeïnspireerd en slecht georganiseerd. Deze door 'rechts' in elkaar geknutselde quiz was er immers één om 'links' te laten liggen.

De 1ste Herfstquiz was, en dan blijven we nog zeer beleefd, in ALLES een toonbeeld van hoe het niet moet. Bovendien liep alles dat kon verkeerd lopen ook nog eens verkeerd. De reden daarvan zullen we maar niet zoeken bij een gebrek aan goede wil. Ik vermoed dat de organisator, die tijdens de quiz van hot naar her liep om er toch nog iets van te maken, gewoon geen enkel idee heeft van hoe een deftige quiz moet worden georganiseerd. Ik zou de man in kwestie dan ook aanraden om zelf eens een paar quizzen te gaan spelen (ik denk in eerste instantie aan de KOEreursquiz in Diksmuide, de ludieke maar goed-georganiseerde quiz bij uitstek, hij is natuurlijk ook welkom op één van de door mij georganiseerde quizzen maar deze zijn een stuk minder ludiek). En ook al zijn heel wat mensen binnen de N-VA ervan overtuigd dat wat je zelf doet beter doet, het zou in dit geval beter zijn geweest zich met raad en vooral daad te laten bijstaan door iemand die wel een degelijke quiz weet in elkaar te steken.

Ik hoop van harte dat de N-VA Afdeling Oostrozebeke/Meulebeke geen plannen heeft om een Winterquiz, een Lentequiz of een Zomerquiz te programmeren. En moest de organisator toch nog de behoefte voelen om een 2de Herfstquiz te organiseren, dat hij dan de wijsheid en de moed heeft om het roer volledig, maar dan ook volledig, om te gooien want van ongein zoals die ons gisteravond werd voorgeschoteld wil ik, en wellicht iedere andere rechtgeaarde quizliefhebber met mij, in de toekomst gespaard blijven.

Ik wil toch nog eindigen met een positieve noot: een pluim voor de prijzentafel en de prijzen van de drank.

En nee, de punten ben ik niet vergeten ... ik wou gewoon niet met een negatieve noot eindigen.

zaterdag 15 november 2014

2de Time To Quiz, Zonnebeke (Beselare), vrijdag 15 november


Een quiz onder de spreekwoordelijke kerktoren, daar mocht B.E.F.! niet ontbreken. We keken er ook naar uit wat organisator, Veloclub Vlug en Sterk, geleerd had uit zijn 'fouten' van vorige editie. En dat viel best mee.

Het wel en wee van deze quiz
Er werd al iets meer gequizd dan gepauzeerd, de muziekronde was een stuk makkelijker dan vorig jaar (hoewel B.E.F.! die toen echt wel kon smaken), de vragen waren éénduidiger (behalve die 'Smoke on the water' vraag waar we op den duur niet meer wisten wat te schrijven) en er waren er vooral al een pak(je)  meer.

Dat er geen werk wordt gemaakt van een ondersteunende powerpoint, dat lijkt een beetje het handelsmerk van deze quiz te worden en op zich is dat een keuze die, hoewel ze B.E.F.! niet gelukkig maakt, te verantwoorden is. Wel heb ik het moeilijk met het steeds vragen naar getalletjes en cijfers (hoeveel keer hier, hoeveel keer daar, hoe lang hier, hoe lang daar, ...), daar valt immers niks uit te leren. Voor de rest waren de vragen qua moeilijkheidsgraad best oké. Dat er veel punten te verdienen waren met sport en muziek (en voor zover ik me herinner geen enkel met literatuur en kunst) zal wel te maken hebben met de interesses van de organisatoren en in kader van een quiz als deze heb ik daar alle begrip voor. 

Er werd nog te veel gepauzeerd. Ideaal lijkt me 3 rondes gevolgd door een pauze. Het is mij ook een raadsel waarom er geen drankbediening (aan tafel) is tijdens de quiz. Dit moet zowat de enige quiz zijn die ik ooit speelde waar je geen drank kan bestellen tijdens de quiz.

De vragen waren zeer kort (ik herinner me slechts één vraag die langer was dan twee lijntjes op een A4 blad) en ik miste het interessante verhaal achter de vraag. Waarom bijvoorbeeld niet vermelden dat de 13 strepen in VS-vlag te maken hebben met de 13 kolonies die in opstand kwamen tegen Engeland?

Het zou ook leuk zijn moesten we bij het omroepen van de tussenstand het aantal punten te horen krijgen. Ook een jury kan zich eens vergissen en het is toch normaal dat je als team de mogelijkheid krijgt om dit op te volgen en indien nodig te laten corrigeren (nu had je als team geen enkele controlemogelijkheid want je kreeg geen enkele keer je tussenscore).

Wat heb we geleerd?
Uilen die samen troepen vormen een parlement (zoiets vind ik echt 'toppie'), de nieuwe spoortunnel van de Liefkenshoekverbinding kreeg als naam Antigoontunnel, Alfredo Binda is echt wel een coureur om nooit meer te vergeten (in 1927 1ste wereldkampioen ooit op de Nürburgring, 3 keer wereldkampioen, 5 keer Ronde van Italië ...), Luc Lallemand is CEO bij Infrabel, in Veg'Up vind je wortelen, tomaat en pompoen. Het aantal poten van een kreeft (10), aantal magen van een schaap (4), de hoogte van het Signaal van Botrange (694 m), ... laten me werkelijk koud.

De punten
Ten opzichte van vorig jaar was deze quiz een stuk beter maar het bonte-avond gehalte (zie wel en wee)  is nog te hoog om van een naar mijn normen echt goeie quiz te spreken, daarom een 7,1/10. De bedoeling van de organisatie ligt waarschijnlijk vooral in het animeren van het aanwezige publiek en daar lijken ze me toch weer in geslaagd. Nu nog proberen een paar vragen met een interessant verhaal binnen te loodsen. Dit zou weer een grote stap vooruit betekenen.

maandag 10 november 2014

1e KoeKedozeKwis, Oostende, zaterdag 8 november


Een quiz zoals ik die zelf zou willen organiseren, komt spontaan bij me op als ik terugdenk aan zaterdagavond. Het klopte (bijna) allemaal. Schitterende powerpoint, uitstekende bediening, mooie vragenreeksen, goeie presentatie, flinke jury, perfecte moeilijkheidsgraad (enkele schijnbaar iets te makkelijke linkenrondes zoals de Walen en Mars afgewisseld met meer uitdagende rondes) ... noem maar op. Wat mij betreft een toonbeeld van een quiz dat zowel een breed publiek als iets meer geoefende teams 'alla' B.E.F.! kan aanspreken. En als ik me goed heb geïnformeerd, dan viel de quiz ook nog eens in de smaak van ploegen uit de top 100 van de VQR. Een diepe buiging, een staande ovatie en diens meer zijn dan ook op hun plaats voor deze prestatie van de KoeKedozeKlan. Ik had er op basis van het enthousiasme dat ze vooraf volop etaleerden, hun professionele website en mijn buikgevoel heel veel van verwacht en die verwachtingen werden niet alleen ingelost, ze werden overtroffen!

Faros zou echter Faros niet zijn moest hij geen oog hebben voor wat beter kan. De tafelrondes waren zeer goed gemaakt ... spijtig genoeg kregen we bijna geen tijd om ervan te genieten (tafelrondes oplossen terwijl je ook nog eens naar andere vragen moet luisteren is NOOIT een goed idee). Er was blijkbaar geen tussenweg tussen pils en triple ... het kostte B.E.F.! waarschijnlijk de vierde plaats ... Niet dat de triple niet smaakte, integendeel, maar normaal hou ik het bij een witteke of een kriek, dan loopt het quizzen gesmeerd zonder dat ik meer oog heb voor het schoon dat niet op de powerpoint was te zien ... De zaal was te klein, ik vind het schandalig dat KKK slecht 31 ploegen van deze schitterende quiz kon laten genieten. En last but not least: is sta er op dat KKK zijn quiz volgend jaar niet meer organiseert op dezelfde avond als die van 4 Schellen Hespe, ik zou deze laatste immers ook nog eens willen spelen en ik wil die van KKK zeker niet missen!

Wat de prestatie van B.E.F.! betreft, we gingen voor de 5de plaats en daar belandden we ook. Natuurlijk hadden we graag '4 zonder stuurman' en/of 'Hup Mariette feat. Staf' geklopt ... maar dat we halverwege de quiz aan de leiding zouden staan met in onze achteruitkijkspiegel ondermeer LAW en 'Freddy het kalfje feat. een paar Alzheimers' dat hadden we nooit kunnen/durven dromen. Op den duur woog de intimidatie door niet nader vernoemde topquizzers en het alcoholpercentage van de triple te zwaar en zakte B.E.F.! weg van de eerste naar de vijfde plaats. Niet dat we dat niet hadden verwacht maar ergens bemerkte ik aan de B.E.F.!-tafel toch enig ongenoegen om het misgelopen podium, maar dit ongenoegen woog geenszins op tegen de bakken spelvreugde die ons te beurt was gevallen.

Wat hebben we geleerd? Dat als ze vragen naar het vorstendom waar Dracula de plak zwaaide je niet te rap Transsylvanië mag antwoorden maar ook eens Walachije mag overwegen (vooral in een Walenronde), dat er iets is als de wet van Stigler die zegt dat een uitvinder zich dikwijls de kaas van het brood laat eten door een andere uitvinder, dat Pedro Alvares Cabral tijdens een reis naar India Brazilië ontdekte (gelukzak!),  dat Giger een Zwitsere (een echte, geen Wahlschweizer) grafische artiest is die heel wat artwork afleverde en ondermeer het 'gezicht' van de Alien-films (mee)bepaalde, dat Leonardo di Caprio in 'The Wolf of Wall Street' gestalte gaf aan  Jordan Belfort, dat de woorden ezelsoor als emmeren verschillende betekenissen hebben de ene al interessanter dan de ander, dat Baloo uit het Jungleboek een lippenbeer is en dat de sjerpa van Kuifje (al dan niet) luisterde naar de naam Tharkey. Verder maakten we ook kennis met de ons totaal onbekende candiru (of vandellia cirrhosa), een klein zoetwatervisje uit het Amazonegebied die voor flink wat ellende kan zorgen en kwamen we te weten dat de stijlfiguur chiasme of kruisstelling staat voor een repetitio met omkering (een voorbeeld zou dit duidelijker moeten maken: je moet niet leven om te eten maar eten om te leven).

De punten. Tja, veel reden voor 'puntenaftrek' zie ik niet maar in het bereiken van perfectie geloof ik ook niet (het nastreven daarentegen ...) vandaar een dikke 8,5. Mits KKK rekening houdt met mijn opmerkingen zit een 9 er volgend jaar echt wel in.