zondag 6 april 2014

Quiz van de Piranhas, Oostende, zaterdag 5 april 2014


De Piranhas, hebben we geleerd, is een baseballclub uit Oostende. En blijkbaar zitten ze niet goed bij kas als pakweg de Tafeltennisclub van Kuurne. Inschrijvingsgeld : 20 EUR (TTC Kuurne-quiz op zaterdag: 16 EUR), 1 glas koffie, water of koffie aan 1,70 EUR (TTC Kuurne-quiz op zaterdag: 1,4 EUR) ) en als prijs 1 pakje (overigens lekkere) pannenkoeken i.p.v. van de 'traditionele' fles wijn per deelnemer. 'Het podium' kreeg iets anders maar dat werd schijnbaar goed verzwegen. En wat een gedoe met die drankkaarten (op één kaart vond je hokjes van 1 EUR, 50 cent, 20 cent, 10 cent) ... wie met dat idee op de proppen kwam mag blij zijn dat zij/hij niet werd gelyncht.

En dat alles zou nog niet zo erg zijn geweest moest de quiz ons zijn bevallen. Helaas ... het was helemaal ons ding niet. Na een desastreus begin (16de plaats) werd nog even gehoopt op een top 10 plaats (zowat halfweg kon je B.E.F.! vinden op plaats 10) maar (vooral) de fotorebus-ronde (wat een zootje was me dat ... het spelen van zo'n ronde lijkt me als straf nog straffer dan 'waterboarding') deed ons geen goed en even zag het er naar uit dat we buiten de VQR-punten zouden vallen. De laatste, chaotische ronde (ja die noemde echt zo maar B.E.F.! vond eigenlijk zowat alle rondes chaotisch) viel in vergelijking met de scores van de andere ploegen danig goed mee dat we uiteindelijk toch 12de eindigden. Binnen de 'punten' dus maar op grote afstand van 'Fiasco' of 'Saturday Night Fever', twee ploegen die we de voorbij maanden geregeld een 'poepje lieten ruiken' en ons onbekende teams als 'Quiz en Flupke' (VQR 311), 'Villa Borghese' (VQR 240) en 'Foksje' (VQR --). Het is ons dit seizoen nog niet veel overkomen, tevreden konden we dus echt niet zijn.

Wat hebben we geleerd? Een ranonkel is geen pioenroos en omgekeerd, een ocelot is de kleine versie van de jaguar, Sjoukje Hooijmaaijer speelde de rol van Dr. Lydie van der Ploeg in Zeg 'ns Aaa, Donald Muylle schijnt een xylofiel te zijn (iemand die geil wordt van hout) en Testerep (of Ter Streep) is een eiland die eertijds voor de Belgische kust lag.

Gezien dit een C-quiz was hoef ik geen score te voorzien ... en daar ben ik eerlijk gezegd heel blij om want een blij gevoel kreeg B.E.F.! er niet van maar dat kan dan weer volledig aan onze zwakke prestatie liggen. Zoals Le Non Classé me nog tijdens de eerste pauze langs de neus weg wist te zeggen: de gustibus et coloribus non disputandum est. Zou hij toen al weet hebben gehad van 'homo homini lupus'?

zaterdag 5 april 2014

TTC Kuurne Quiz, Bissegem, vrijdag 4 april 2014


Met tal van topploegen uit Oost- en West-Vlaanderen (we telden zo'n 28 aanwezige sterktepunten) leek het vooraf onbegonnen werk om een plaatsje binnen de top 15, laat staan binnen de top 10 te behalen. Maar zoals ieder coureur wel eens zegt 'iedere wedstrijd moet gereden worden', moet ook iedere quiz gespeeld worden. B.E.F.! was dus zeer benieuwd wat het er kon van maken in het mooie gerenoveerde OC De Neerbeek, inmiddels omgedoopt tot OC De Troubadour, in Bissegem.

Het begon niet echt veelbelovend ... een fotoronde van 17/25, een eerste gewone ronde van 7/11. Niet echt scores die we gewoon zijn op een D-quiz. Dankzij een mooie derde ronde (10/11) sloot B.E.F.! het eerste deel af op een verdienstelijke 17de plaats met zicht op een top 15-notering want de kloof bleef beperkt. Een mooie tweede ronde (afgesloten op de 16de plaats) en een schitterend sluitstuk (in de finale zaten we qua score zowat in de top 10) deden B.E.F! uiteindelijk afklokken op een 13de plaats. Een puike prestatie gezien het deelnemersveld dat wordt beloond met amper 3 puntjes in de VQR-ranking ...

Wat de quiz zelf betreft wil ik eerst de loftrompet opsteken voor de schitterende accommodatie. Comfortabele zaal, flink uit de kluiten gewassen scherm, goeie geluidsinstallatie, voldoende belichting, drank aan zeer democratische prijzen ... alles was aanwezig om er een mooie quizavond van te maken. En dat werd het ook: originele linken, haalbare moeilijkheidsgraad voor regelmatige quizzers (gelegenheidsquizzers zaten wellicht regelmatig met de handen in het haar), voldoende evenwicht in thema's en onderwerpen. Rechtvaardige en razendsnelle jury hoewel ik Hoet afkeuren waar het D'Hoedt moest zijn (denk aan bijvoorbeeld Jonckheere versus Dejonckheere) nogal streng vond.

Minpuntje vond ik persoonlijk het (bij momenten) helse tempo en de sfeer in de zaal. Sommige ploegen gedroegen zich nogal boertig aan tafel anderen daagden de quizmaster (die tussen ons gezegd nogal scherp leek te staan) voortdurend uit om de vraag te herhalen (misschien eens een hoorapparaatje overwegen), iets waar hij tot vervelens toe steeds op in ging. Dan nog liever 'de leute en plezier' die je soms hoort aan de tafels van gelegenheidsquizzers.

Wat heeft B.E.F.! geleerd? Veel, je kon deze quiz bezwaarlijk als D-quiz categoriseren. Om mezelf en mijn teamgenoten niet teveel te ontmoedigen zal ik me beperken tot 11 waaronder nogal wat fauna & flora want die was niet voor de poes. We maakten kennis met de kousebandslang (die in nogal wat variëteiten schijnt te bestaan en wellicht enkel te herkennen was door wie er ooit van gehoord had en wist dat we een kledingstukken-fotoronde voor de kiezen kregen), de whippet (soort windhond), de egelantier (soort roos), de sympathieke Napoleonvis die je vooral in de Rode Zee schijnt te vinden ... Verder leerden we bij dat Apia de belangrijkste stad is op de Samoa eilanden, dat Drambruie een likeur is op basis van whisky, dat de Vlaams-nationalistische voorman August Borms, die zich destijds inzette voor de vernederlandsing van de Gentse universiteit zowel in de eerste als de tweede wereldoorlog zijn vingers verbrandde aan 'collaboratie met den Duits', dat ceviche een Latijns-Amerikaanse rauwe visschotel is, Hasdrubal Barkas, broer van Hannibal, was een voornaam Carthaags veldheer, Karel de Grote zou zijn geboren in Herstal nabij Luik en Edward Victor Appleton is een Brits natuurkundige die in 1947 werd hij onderscheiden met de Nobelprijs voor de Natuurkunde voor zijn bijdrage aan de kennis van de ionosfeer, welke leidde tot de ontwikkeling van de radar.

Op Los Flippos was Staf de mening toegedaan dat deze quiz een C-quiz was. Wie ben ik om zijn oordeel in twijfel te trekken. Een C-quiz ... daarom geen score, maar daar zal wellicht niemand rouwig om zijn ...

zondag 23 maart 2014

Perpo-quiz, Poperinge, zaterdag 22 maart 2014


In onze jacht op een mooie stek in de Vlaamse Quizranking belandde B.E.F.! in de keikoppenstad voor de 4de editie van de Perpo-quiz. Waar de twee vorige edities ons nog volop konden bekoren, was dat gisteravond niet echt het geval. Dat B.E.F.! won, was zowat het enige dat ons vreugdevol stemde.

De presentator (die niks te maken bleek te hebben met het samenstellen van de quiz)  mocht dan nog één en ander proberen te redden, helaas ... dit was met voorsprong de meest ongeïnspireerde quiz die ik ooit speelde. Bij momenten was het zelfs het huilen met de pet op. Gokvragen en vragen die eindigen met 'vul aan ...' vind ik meestal al tenenkrullend. Nog erger wordt het met vragen als 'hoe heet het kasteel in de nabijheid van Amerongen, het behoort tot de top 100 van Nederlandse Unesco monumenten' en 'hoe noemen onze Noorderburen een regio die te kampen heeft met een demografische krimp' en je moet antwoorden 'Amerongen' en 'krimpregio'. Als quizmaster moet je al serieus veel last hebben van een inspiratiekrimp om dergelijke vragen in je quiz op te nemen.

Een powerpoint (illustraties waarop je duidelijk het watermerk van 123rf.com kan zien, hoe is het mogelijk!) die een toonbeeld was van haastwerk kon ook al het tij niet doen keren, integendeel. Bij gebrek aan geschreven/ingetikte informatie (vermeld bij gokvragen toch minstens de gokmogelijkheden op schrift!) bij de geprojecteerde foto's moest de presentator, die sowieso al wat breedsprakerig was, de vragen eindeloos herhalen. Gevolgen: 1. Een rumoerige zaal (de enen roerden zich omdat ze maar half hoorden wat werd gezegd, de andere waren al volop aan het babbelen omdat ze de vraag wel gehoord hadden of gewoonweg geen zin meer hadden om te luisteren) 2. Een quiz die veel te laat was afgelopen (het moet zowat 1 uur geweest zijn vooraleer we de zaal konden verlaten).

Een pluim voor de organisator en de presentator. Ze deden er alles aan om er voor de talrijke aanwezige ploegen een aangename (quiz)avond van te maken. De quizopsteller had hen echter letterlijk en figuurlijk in de kou laten staan . Ze verdienden/verdienen beter!!!

Wat hebben we geleerd? Het was zoeken als een speld in een hooiberg naar iets dat hier het vermelden waard is. Alcorcon is een Spaanse voetbalploeg uit de portefeuille van Duchatelet, de Gjoa was de naam van de boot die Amundsen gebruikte om als eerste de Noordwestelijke Doorvaart (Noordpool) te maken, Jupiler Force is een frisdrank van AB-Inbev en het Mercuryprogramma was het eerste programma van de Verenigde Staten voor bemande ruimtevaart. En voor wie het zou kunnen interesseren: Sally Brown is het zusje van Charlie Brown en LinkedIn is een klein jaar ouder dan Facebook ...

De punten:
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 5/10 : geen linken, van de 9 rondes waren er slechts een drietal quizwaardig te noemen
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 5/10 : tja ... tradionele quizonderwerpen werden blijkbaar angstvallig vermeden
- infrastructuur : 7/10 : voor ploegen die vooraan zaten uitstekend zaaltje met zeer mooi uit- en inzicht, ploegen die meer achteraan de zaal zaten schenen niet alles te horen (en te zien ;-)), zwakke powerpoint (voor drie reeksen werd zelfs de moeite niet gedaan er één te maken).
- moeilijkheidsgraad : 2/5 : 0,0 uitdagend, zelfs voor mensen die nooit quizzen waren er tal van vragen die (hoogstwaarschijnlijk) debiel overkwamen ... en dan die gokvragen ... waar slaat dat op?
- drank : 4/5 : er was koffie, er was bruiswater met bruis en er was Omer ... prijzen konden er nog net door
- algemene sfeer : 3/5 : nogal rumoerig publiek ... maar dat had vermoedelijk veel te maken met de inhoud van de quiz
- prijzentafel : 4/5 : iedereen prijs en iets meer voor het podium
gemiddelde score : 6/10 (de quiz op zich verdient een buis ... nog een geluk dat de organisatie in orde was)

Conclusie:
Flauwe quiz! Misschien dat niet-quizzers erin geslaagd zijn een gezellige avond te beleven, maar mensen met iet of wat quiz-DNA hebben zich ongetwijfeld geërgerd aan dit werkstuk. Volgend jaar beter!

zondag 16 maart 2014

Atheneum-quiz, Diksmuide, zaterdag 15 maart 2014


Wie eens een Olifant die zich voelt als een vis in het water wou zien moest gisteren (lees 14/3) in Diksmuide zijn. De quiz die we er kregen voorgeschoteld was er één die op een tiental vragen (van de 200) na en mits enige zin voor overdrijving eind vorige eeuw leek te zijn opgesteld. Gevolg : zilver voor de Olifant met 161,5 punten en brons voor B.E.F.! met 160 punten (goud was voor een ongenaakbaar '4 zonder stuurman' met een monsterscore van 181 punten). De avond voordien op de Ieperse Atheneumquiz, een meer eigentijdse quiz, was de uitslag nog : 1. B.E.F.! : 167 punten en ... 15. Olifant : 141,5 punten. De inbreng van de leraren klassieke talen en geschiedenis in het samenstellen van de Diksmuidse quiz leek heel bepalend te zijn geweest, terwijl die van informatica/multimedia en (moderne) muziek duidelijk hun kat hadden gestuurd ...

Zonder uitvluchten te willen zoeken was de 'overwinning' van de Olifant op B.E.F.! eigenlijk te herleiden tot 1 ronde, namelijk de Rome-ronde. Die was voor één van de Olifanten (een gepensioneerde leraar voor wie Italië in het algemeen en Rome en het Latijn in het bijzonder geen geheimen meer schijnen te hebben) een echte speeltuin. Gevolg : op één ronde tijd keek B.E.F! tegen een achterstand van 5 punten op de Olifant aan. Straffer nog: dankzij deze Rome-ronde klokten de Olifant en 4 zonder stuurman bij de eerste projectie van de stand af op een gelijk aantal punten (36 op 40). 

Was de Diksmuidse quiz een slechte quiz? Helemaal niet, hij lag de Olifant gewoon beter dan B.E.F!. De organisatie was quasi perfect: een jong en dynamisch team die de blaadjes ophaalde en ons op tijd en stond van drank voorzag, een rechtvaardige jury die zich de naad uit het lijf werkte, een presentatrice met een aangenaam stemgeluid, een meer dan degelijke geluidsinstallatie en een deftige powerpoint. Meer moet dat niet zijn zou je denken ... Helaas! De quiz schoot eigenlijk gewoon zijn doel voorbij. Hij mocht dan wel zijn aangekondigd zijn als een C/D quiz, in de zaal zaten slechts een handvol ploegen die ik rijp acht om een echte C/D-quiz te spelen. Gevolg : de helft van de ploegen (19 op 38) haalden de helft niet. Dat kan toch nooit de bedoeling zijn van een (school)quiz ...

Een klein voorbeeldje van hoe het anders kan: als je dan persé met 'Elektra' wat antieke cultuur in je quiz wil 'smokkelen', vraag dan niet alleen naar de tragedie van Sophocles maar projecteer ook een foto van pakweg Carmen Electra. Zo maak je de quiz al heel wat toegankelijker zonder dat je als organisator afbreuk moet doen aan het tentoonspreiden van je culturele bagage.
Er werd gepoogd om de quiz toegankelijk te maken dankzij linkenrondes, een initiatief dat ik steeds toejuich. Zo was er de cijferronde, iedereen kan immers tellen van 1 tot 10. Nu ja dat kunnen tellen helpt voor de meeste ploegen niet veel als je voor het cijfer 4 wordt geconfronteerd met een vraag naar de 'Guadalquivir'. Nu kun je zeggen: er moeten toch wat moeilijker vragen worden gesteld om het kaf van het koren te scheiden. Volledig akkoord, maar het verschil tussen ploeg 1 en ploeg 2 in de eindrangschikking hoeft toch echt geen 20 punten (dus 10% van de antwoorden!) te bedragen?
De quizsamenstellers hadden bij momenten ook last van 'linkendwang'. Hoe verklaar je anders vragen naar/rond 'sotterniëen', 'het zotte geweld' en het logo van de week van de smaak van 2013?
Nog een voorbeeldje van hoe ik vind dat het niet moet in een quiz voor een breed publiek: in het fotobalkje boven zie je een zwart-wit foto van een wereldkampioen (tip: het is niet die met de snor en hij zat in een fotoreeksje met ondermeer Erwin Vervecken, Marianne Vos en Fabian Cancellara). Graag zijn naam (reageren kan via deze blog en wie het antwoord niet weet kan terecht bij de afdeling 'Zoeken op afbeelding' van Google) ...

Wat hebben we geleerd? De aventijn is de naam van de Romeinse heuvel waar keizer Decius zijn thermen liet bouwen, de mercuriale is de openingsrede van het gerechtelijk jaar, Turijn ligt in Piemonte en Milaan in Lombardije, de efemeriden zijn tabellen die te maken hebben met de beweging van hemellichamen en worden gebruikt om een reeks van toekomstige tijdstippen te bereken, R.L. Stevenson schreef Dr. Jekyll & Mr. Hyde (geef mij maar 'Treasure Island'), de Texelaar en de Ardense voskop zijn schapen, de huidige hertogin van Alva (of Alba) draagt volgens het Guinness Book of Records meer adellijke titels dan wie dan ook ter wereld, paus Julius II (een delle Rovere die het veel aan de stok had met de Borgia-clan) profileerde zich als de kunstpaus bij uitstek (ik dacht dat die eer ging naar Leo X, een de Medici), het One World Trade Center zal symbolisch (Onafhankelijkheid USA) 1776 voet hoog zijn en Ouverture 1812 van Tjaikovski werd gecomponeerd ter herinnering aan de Russische overwinning op de troepen van Napoleon (en in feite het begin van zijn einde).
Nog even 2 fotovragen in herinnering brengen: de eerste (Duitse) gifgasaanvallen hadden plaats in 1915 en vanaf 1917 gebruikten de Duisters volop mosterdgas in de omgeving van Ieper (de getoonde foto blijkt echter in 1918 genomen te zijn nabij Bethune ...) terwijl de Amerikanen de Vietnamese bevolking decimeerde met napalm vanaf 1965 (de getoonde foto blijkt echter van 1972 te dateren ... ).
De vragen waren sowieso al pittig (ik had een briefje vol maar ik vind het niet meer terug) en tijdens elke voorgelezen ronde moest je nog een tafelronde oplossen  ...

De punten ... Ik ga er mij makkelijk van af maken: gezien dit een C(/D) quiz was valt deze quiz buiten het bestek van deze blog. Toch wil ik de organisator van deze quiz op het hart te drukken volgend jaar een makkelijkere en meer eigentijdse quiz te programmeren (tip: ga eens te rade bij het VTI van Diksmuide). De helft van de ploegen/'leerlingen' die minder halen dan 50% ... ik hoop dat jullie leerkrachten nooit zullen geconfronteerd worden met dergelijke klas! En zorg volgende keer voor koffie ... de cafeïne zal ons deugd doen en de opbrengst voor de Rome-reis zal (veel) groter zijn. En voor dit laatste deden we het toch ... of niet?

zaterdag 15 maart 2014

Campus Minneplein-quiz (Atheneum), Ieper, vrijdag 14 maart 2014


Tja, die 3de Ieperse Campus Minneplein-quiz ... voor B.E.F.! alleszins eentje om niet rap te vergeten. In de overtuiging dat de eerste vraag pas om 20 uur (een mooi uur voor een vrijdagavond) zou worden gesteld betrad B.E.F.! de zaal om 19u50 ... bleek dat de quizmaster toen net de 8ste vraag van de eerste ronde aan het stellen was (mea culpa!). Blijkbaar was 19 uur het (papieren) startuur van deze quiz ... Even slikken toch ... vooral omdat we ook nog werden geconfronteerd met een tafelronde die samen met de antwoorden van ronde 1 moest worden ingediend. En dat wanneer je 'concullega's' voor de overwinning sterrenploegen als Ganesha en De Boeboeks zijn zonder de onoverwinnelijk geachte armada aan Atheneum-quizploegen die je op elke athenueum-quiz ontmoet te vergeten ... Het beloofde!

Maar kijk halfweg de quiz kon B.E.F! zich toch naar de tweede plaats manoeuvreren en werd enkel voorafgegaan door één van die 'vermaledijde' atheneumploegen (jawel ... die van Roeselare). Het kwam er dus op aan de moed en vooral de concentratie en 'creativiteit' erin te houden want de quiz zelf bleek ons eigenlijk wel te liggen. En wat in het begin onmogelijk leek werd uiteindelijk toch waarheid ... B.E.F! klokte af op de eerste plaats met in zijn zog het Atheneum van Roeselare, het mij onbekende VMA en het Atheneum van Diksmuide.

Tot zover het wedervaren van B.E.F! zodat we kunnen overgaan tot het 'fileren' van de quiz. Wat opviel was vooral de overkill aan tafelrondes (drie tafelrondes voor de pauze en twee na de pauze) en dat nam toch een serieus stuk van het speelplezier (en waarschijnlijk ook van het drankverbruik) weg. De voorgelezen vragen mochten dan wel kort en krachtig zijn, (vooral) mannen hebben het moeilijk om zich op twee zaken te concentreren. Bij de fotoronde wil ik ook opmerken dat de zwart-wit foto's niet erg duidelijk waren. Gebruik kleur en/of laat alles nog eens in het 'groot' op het scherm zien! Nog een goede raad: plaats de nummers van de vragen op je powerpoint, dan krijg je niet constant geroezemoes in de zaal in de aard van 'aan welke vraag zitten we nu' (we zijn ook nog eens bezig met die tafelrondes hé)! Goeie presentatie maar ik vroeg me af of achteraan de zaal wel alles te horen was, het geluid leek me (vooral bij het afspelen van de muziekfragmenten) immers nogal stil te staan. Nogmaals, de zaal was zeer onrustig en veel ging verloren in het geroezemoes. Wat anderen er ook mogen van denken, wij mochten ondervinden dat zowel de jury als de quizmaster steeds bereid waren om hun 'fouten' toe te geven en waar nodig bij te sturen. Een dikke pluim hiervoor!

Wat hebben we geleerd? De zus van Kate Moss heet Lottie Moss, het ding dat het uiteinde van je schoenveters beschermd is een malie of veterstift, aicar is een 'nieuw' soort (lichaamseigen) doping, Marcus Aurelius (de laatste van de Vijf goede keizers) is bekend van zijn filosofisch werk 'Meditaties', agogiek is de leer van veranderingsprocessen bij mensen en Ieperling Isaac Delahaye is gitarist bij de Nederlandse band Epica. Dat de SD&P van Dylan Casaer een afscheuring van de Aalsterse 'sossen' is zal mij worst wezen, maar we moeten nu éénmaal genoeg illustratiemateriaal hebben voor de fotobalk.

De punten:
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 7,5/10 (een linkenloze quiz ... sommigen zijn er wild van, ik blijf er van overtuigd dat linken een meerwaarde hebben op een D-quiz)
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 7,5/10 (fauna en flora bleken volledig voorbij te zijn gaan aan de quizmaster, alleen muziek van nu en ook nog steeds die titels ...)
- infrastructuur : 8/10 (weinig tot geen opmerkingen over de infrastructuur ... behalve het beperkt aantal toiletten)
- moeilijkheidsgraad : 4/5 (voor gelegenheidsploegen best pittig, ook B.E.F! haalde in een drietal rondes 'slechts' 7 op 10, een tiental ploegen haalde niet de helft wat voor een D-quiz toch vrij veel is).
- drank : 4/5 : er was koffie en er was bruiswater met bruis ... democratische prijzen (1,40 EUR voor een pintje of een cola!) ... en vlotte bediening
- algemene sfeer : 3,5/5 (ietwas rumoerige zaal wat de quizsfeer niet ten goede kwam)
- prijzentafel : 3,5/5 (geen 'vetpot' maar iedereen ging toch met een prijs naar huis)
gemiddelde score : 7,6/10

Conclusie:
In vergelijking met vorig jaar (lokale vragen, anagrammen, het aantal letters m tellen in een ellenlange tekst, ...) een serieuze stap vooruit. Binnen het concept (geen linken) toch best leuke quiz ... spijtig van die overkill aan tafelrondes en het hoge tempo waaraan diende te worden gequizt (dat ging vooruit, dat ging verbazend rap vooruit ...).

zondag 9 maart 2014

Sint-Anna Quizt, Bulskamp (Veurne), zaterdag 8 maart 2014


Maart dient zich niet aan als een topmaand voor B.E.F.! en dat net nu we een stekje in de top 200 van de VQR-ranking hebben verworven. We hadden alle moeite van de wereld om een team op de been te brengen om deze quiz te spelen (voor STAF's Grote Volksquiz op vrijdag moesten we zelfs verstek laten gaan ... spijtig). Uiteindelijk trokken we met een onuitgegeven B.E.F.! naar Veurne. Het was afwachten hoe de het-ter-elfder-ure ingeschakelde Dieter (met dit jaar slechts 1 quiz op de teller) zich in ons ploegje zou integreren ...

Het begon allemaal een beetje desastreus. Voor de schiftingsvraag moest van elk team een speler iets van een 340 gram zand in een zakje scheppen ... wij zaten er al direct een dikke 200 gram naast. En de eerste ronde was ook al niet veel soeps ... 14/20 en direct 4 punten achter op de topteams. Bij die topteams waren het vooral Fiasco, dat was versterkt met Le Non-Classé en een Arthritic Monkey, en The Fellowship die ons het vuur aan de schenen leken te kunnen leggen. De eerste keer dat er een tussenstand werd getoond vertoefde B.E.F.! op een schamele 6de plaats. Ondanks de averij liet B.E.F.! zich niet ontmoedigen, we liepen een quasi perfect parcours (met scores tussen de 18/20 en 20/20) en slaagden er zelfs in ondanks een zwakke rode draad (wat een flauwe superlink!) de laatste ronde in te gaan met 6 punten voorsprong op The Fellowship en 10 punten op Fiasco. Schaapjes op het droge zou je dan denken ... Helaas, de laatste ronde was er één op 52 punten zodat je nog heel wat averij kon oplopen. En wat we niet meer verwachtten gebeurde toch ... Fiasco scoorde een schitterende 52/52 en beende B.E.F.! bij. En toen was er zand ... veel zand ... zo'n 230 gram teveel ...

Wat de quiz betreft : over de organisatie niks dan lof (goeie projectie, goeie klankinstallatie, goeie presentatie, goeie jury ... hoewel niet iedereen het wat dat betreft met me eens zal zijn ;-)). Over de inhoud van de quiz maak ik, en bij uitbreiding B.E.F.!, me toch enkele bedenkingen. De linken zaten voor gelegenheidsploegen iets te goed verborgen (bijvoorbeeld de RIE ronde ... met als tip een foto van Briek Schotte en iets van een baksteen zonder kop of staart ...) en wanneer je de link niet doorhad waren de vragen toch echt wel pittig. Het hoeft je dan ook niet te verwonderen dat heel wat ploegen (ik vermoed zo'n 8 van de 31) niet de helft haalden. Voor de rest was er het acrostichon te veel (ééntje per quiz lijkt me meer dan voldoende), mocht er toch wat meer (on)gein in de vragen zijn geslopen (voor een D-quiz met tal van gelegenheidsploegen was het allemaal echt wel heel serieus), was de Disney-ronde te éénzijdig (met Disneyfiguren valt echt wel meer te doen) en was de rode draad-ronde nogal flauw. Rond de Imola vraag kan best nog wat research gebeuren ... (Imola was vooral gekend van de GP San Marino terwijl je de GP Italië eerder vereenzelvigd met Monza ... er was natuurlijk 1980, maar toch ...) en de nootjes waren wel lekker ... maar fan van praktische proeven zullen we wellicht nooit worden.

Wat hebben we geleerd? Mombasa is de tweede stad van Kenia, kardemom is een kruid dat zowel in koek (speculoos) als in curry's wordt gebruikt (tja ... we hadden gewoon de grootmoeder-link te laat door ...), Kris Boeckmans (27 jaar!!!!)  is een 'jonge' beloftevolle spurter van Lotto, Louison Bobet won (in de jaren '50) net als Greg Lemond drie maal de tour,  Cinémanie is een programma over film dat werd gepresenteerd door Michel Follet, holisme (afgeleid van het Grieks holon = geheel) is het idee dat de eigenschappen van een systeem niet kunnen worden verklaard door de som van alleen zijn componenten te nemen, de keytar is een piano in de vorm van een gitaar, de rangers zijn een elite-éénheid binnen het Amerikaanse leger, Hydra verblijdde ons met de superhit 'Als het gras twee kontjes hoog is' en wie zijn buikholte wil laten onderzoeken onderwerpt zich het best eens aan een laparoscopie.

De punten:
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 7/10 (voor het grote publieke waren de linken soms onduidelijk, voor meer geroutineerde quizzers was er dan weer sprake van linkendwang)
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 7/10 (literatuur en kunst leken ondervertegenwoordigd)
- infrastructuur : 9/10 (ideale zaal voor een quiz met een dertigtal ploegen ... en wat een zitcomfort ... 3 B.E.F.!-fers hadden zelfs een stoel met armleuningen)
- moeilijkheidsgraad : 3/5 (iets te moeilijk voor de vele gelegenheidsploegen ... )
- drank : 4/5 : er was koffie en er was bruiswater met bruis ... democratische prijzen ... en B.E.F! werd bediend door een razendknappe en bovendien supervriendelijke tafelhostess (als die dame voor me zorgt dan wil ik gerust mijn oude dag slijten in Woon- en Zorgcentrum Sint-Anna!)
- algemene sfeer : 3,5/5 (goeie quiz sfeer ... enkel even wat commotie rond 'Mathhias Schoenaerts' )
- prijzentafel : 4,5/5 (mooie prijzen voor de top drie en de plaatsen 10 en 20 ofzo en lekker streekbier voor iedereen)
gemiddelde score : 7,6/10

Conclusie:
Best leuke quiz, misschien wel iets te moeilijk voor 'quizleken' (en die waren talrijk aanwezig...). Dikke pluim voor de omkadering.





zondag 2 maart 2014

T.T.C. Tielt-Quiz, Schuiferskapelle (Tielt), vrijdag 28 februari 2014


B.E.F.! beëindigde februari met de TTC Tielt-quiz. En het moet gezegd dat ik na het spelen van de editie 2013 op www.quizarchief.be er geen goed oog in had. Nee, die quiz beviel me helemaal niet ... Dankzij de aanwezigheid van topploegen L.A.W. (Licht Aangeschoten Wild) en  Harry Safari kreeg de editie 2014 een categorie 5 label zodat B.E.F.! besloot om toch zijn kans te wagen ... de punten voor de heilige VQR-ranking nietwaar. B.E.F.! eindigde uiteindelijk 5de en zag enkel ploegen uit de top 200 van de VQR vóór zich eindigen.

Al bij al was dit een goed georganiseerde quiz maar een paar schaduwvlekken wierpen toch een grote smet op ons spelplezier (en we voelden aan heel wat reacties dat we niet het enige team in de zaal waren die er zo over dachten) :
- overaanbod aan YouTube en Nickelodeon vragen en toestanden (antwoorden als Candy Crush, vadering, Totally Spies, pissed myself laughing en Bikinibottom  tot het vervelens toe afspelen van filmkes)
- heel slechte klankinstallatie met boxen die veel geruis produceerden en een te klein projectiescherm
- een veel te strenge jury-voorzitter-presentator-organisator (gelukkig hield de jury mijns inziens niet altijd rekening met de 'aanbevelingen' van hogerhand anders was wellicht Van Zeebroeck i.p.v. Zeebroek afgekeurd ... het klinkt immers anders)
- te hoge drankprijzen: 1,80 EUR voor een waterke ... pffff!!!! (je mag dan wel ieder één 'gratis?' consumatie krijgen bij je 20 EUR inschrijvingsgeld ... ik krijg die liever niet als dat meebrengt dat ik voor mijn waterke een normale prijs van 'slechts' 1,50 of 1,60 EUR moet betalen)
- het spelen van tafelrondes tijdens de gewone vragen (tijdens het tweede deel kreeg ik niet eens de helft van de voorgelezen vragen te horen)

Wat hebben we geleerd? Niet veel ...echte quizvragen waren dan ook ferm in de minderheid. De Pool Zamenhof is de schepper van het Esperanto, Glacio nam IJsboerke over, Sponge Bob woont in Bikinibottom, Ottmar Hörl betreur het dan de NV-A zijn gele kabouter misbruikt, als je het woord kaasmolaar hoort vallen weet dan dat het iets met slechte tanden te maken heeft, ZAK (Jacques Moeraert) is de huiscartoonist van De Morgen terwijl Marec (Marc De Cloedt) voor Het Nieuwsblad werkt.

De punten:
- originaliteit van vragenrondes en vragen : 8/10 (het begrip 'link' werd af en toe anders ingevuld dan we gewoon zijn, er was wat mij betreft dan ook weinig tot geen sprake van linkendwang)
- evenwicht in thema's en onderwerpen : 6,5/10 (zoals boven reeds gezegd ... de 'internet'-toestanden kwamen ons de keel uit)
- infrastructuur : 8/10 (eigenzinnige maar goeie zaal, het geluid was een ramp en ook het scherm mocht gerust wat groter zijn)
- moeilijkheidsgraad : 4/5 (een stuk makkelijker dan de editie van 2013, dit keer een echte D-quiz, toch nog 8 ploegen op 41 die de helft niet haalden ... )
- drank : 3/5 (1,80 EUR voor een koffie of spuitwater dat is gewoon te veel!)
- algemene sfeer : 3,5/5 (ondanks het strenge jureren en het geroezemoes vanwege de vele trivia-vragen bleef de sfeer vrij sereen)
- prijzentafel : 3/5 (enkel prijzen voor de eerste 5 en de voorlaatste ... )
gemiddelde score : 7,2/10