zondag 26 januari 2014

Idiots Savants Quiz, Dentergem, zaterdag 25 januari 2014


Deze quiz was een ware uitputtingsslag. Gelukkig werd de avondklok ingesteld en mochten we om 24 uur de wapens neerleggen. We speelden uiteindelijk slechts 3/4de van de quiz anders zat ik waarschijnlijk pas om 3 uur in mijn bed en dan nog zonder een fles wijn of zo om mij te troosten. Volgende keer zeker mijn 'gellekes' niet vergeten mee te pakken teneinde een terugval tijdens het laatste uur te vermijden.

De quiz begon veelbelovend. Mooi gestylde antwoord- en fotobladen, schitterend deelnemersveld met tal van topploegen uit het gewezen graafschap Vlaanderen. Eens we de ietwat aparte structuur van de quiz door hadden verliep aan de B.E.F.-tafel alles vrij rustig en slaagden we er in om geconcentreerd te blijven. Tot de pauze kon je de quiz wel 'eigenzinnigheid' verwijten maar die eigenzinnigheid speelde blijkbaar in het voordeel van B.E.F.! want na 6 van de geplande 12 rondes stonden we op plaats 12 en lieten we heel wat topploegen achter ons. Het deel na de pauze werd jammerlijk genoeg bijgestuurd ... de ons eigen 'autistische' trekjes leidden er toe dat we onze kluts een beetje kwijt raakten en de quiz meer en meer als chaotisch ervoeren (de laatste ronde scoorden we 30/50 terwijl onze onmiddellijke concurrenten 39/50 en 40/50 behaalden). Al bij al toch een bemoedigende prestatie van B.E.F.! dat  in het korte deel na de pauze nog afgleed naar een 16de plaats (hoewel de quizmaster/quizopsteller/... ons even als 14de omriep ... maar ik had de indruk dat hij de tel kwijt was en het allemaal niet zo goed meer zag zitten ... overwerkt?).

Dat anders niet altijd beter is lijkt me na gisteravond definitief bewezen. Je kreeg de antwoorden pas halverwege (?) de quiz, de punten daarentegen werden op regelmatige tijdstippen voorgelezen. Ik blijf me afvragen wat daar de bedoeling van was. Tijdswinst? ... me dunkt verlies je veel meer tijd met het afroepen van de scores, het nodeloos herhalen van de vragen en het verstrekken van 'tips' die in het originele scenario niet voorzien waren. Op de momenten dat die punten werden afgeroepen dacht ik met heel veel heimwee terug aan de Folklorecomité-quiz van vorige week waar je de scores mooi afgedrukt op een blaadje papier kreeg voorgeschoteld.

De quiz had een zeer hoog Trivial Pursuit-gehalte. Korte vragen met een minimum aan duiding werden op het publiek afgevuurd. Sommige van die vragen waren schitterende vondsten (die alla 'Van welk land maken de Tswana 80 % van de bevolking uit?') maar er waren er zeker evenveel van 'mindere' (zeg maar triviale zoals de 'krote', de verdwenen voetballer en de Russische zoekmachine) kwaliteit. Driehonderd vragen stellen op één quizavond ... het is natuurlijk een zéér ambitieus project. Te ambitieus bleek achteraf ...

Al bij al een goeie quiz met een correcte moeilijkheidsgraad (C zoals aangekondigd, door ervaren quizzers echter soms als B ervaren omwille van de vele huis-, tuin-, keuken- & slaapkamervragen) maar het experimentele was er een beetje te veel aan ...

En wat hebben we geleerd? Biedermeier is niet alleen een periode in de kunstgeschiedenis maar ook een bloemstuk, Horta is de architect van het gebouw waar de BOZAR gehuisvest is, de Siciliaanse opening is een populaire schaakopening met als kenmerkende zet 1. e4 c5 (de Spaanse opening is de oudste en meest gespeelde, dit terzijde), het dambordje is een soort vlinder en het judasoor een soort zwam. De neushoornadder is dan weer een slang met een typisch kenmerk. De garde manger is verantwoordelijk voor de koude keuken, de Mauna Kea is de hoogste berg ter wereld als je meet vanaf de bodem van de oceaan, Cox(c)ie is de Vlaamse Rafael, vegetariërs werden lang geleden Pythagoreeërs genoemd, de Franse fotograaf Cartier-Bresson stond mee aan de wieg van Magnum en de loveseat is voor zetelindustrie wat de twijfelaar is voor de beddenfabrikant. Aan de tweede wereldoorlog kwam officieel een einde met de ondertekening van het Vredesverdrag van San Francisco (1951). En last but not least: de apen worden in twee groepen ingedeeld op basis van hun neus die al dan niet breed is (wat als ze dat met mensen zouden doen ...).

zaterdag 18 januari 2014

5de Folklorequiz, Lichtervelde, vrijdag 17 januari 2014


Een charmante zaal, een waar stukje parochiaal-cultureel ergfoed, daar in Lichtervelde. Vijftig ploegen vonder er comfortabel onderdak voor een avondje quizplezier. En het moet gezegd, ondanks een paar pijnpuntjes (zie verder), was het een aangename quiz met een moeilijkheidsgraad zoals die werd aangekondigd : C-niveau. De eerste rondes neigden zelfs naar D-niveau maar na de eerste pauze werd er een versnelling moeilijker geschakeld ... en verloor B.E.F.! voeling met de top 10.

Na de eerste ronde kon B.E.F.! zijn geluk niet op : een tiende plaats en dat vóór teams als Freddy 't Kalfje, The Lennon, Vuile Kletsers, Boeboeks, ... Nu wisten we wel dat we boven onze waarde stonden geklasseerd en dat er een terugval zou komen. En die terugval kwam er ... een desastreuze alfabetronde en een mogelijks nog slechtere 'gokronde' deden B.E.F.! afglijden naar de 21ste plaats. Tja, in die 'gokronde' verspeelden we minimaal 6 punten door te vaak te gaan voor de antwoorden op de moeilijkere vragen. Opvallend was wel de sterke prestatie van Ganesha die ons dankzij een beresterke puzzelronde definitief het nakijken gaf. Het was lang geleden dat ze daar nog in slaagden. Uiteindelijk belandde B.E.F.! op de 20ste plaats en daar mochten we al bij al tevreden mee zijn.

De pijnpuntjes van deze quiz: 1) een niet zo denderende presentatie in combinatie met ellenlange vragen 2) te klein projectiescherm 3) bij bepaalde rondes (met name de alfabetronde) werd er veel te snel opgehaald 4) het is me een raadsel waarom je in een 'volwaardige' ronde als ronde 2 slechts 1 punt per vraag kon verdienen en in de andere rondes 2 punten per vraag 5) laatste deel van de quiz was nogal ongeïnspireerd (we denken daar bij vooral aan een super-gok-ronde met te beperkte thema's en een puzzelronde zo tegen de klok van 12! ... ga er maar aanstaan).

Wat hebben we geleerd : de Parana zit vol met piranha's en is de tweede langste rivier van Zuid-Amerika, het Kolenwoud is de naam van het oerbos dat zich uitstrekte in Gallië vanaf Brabant tot Picardië, William Turnbull is een Schotse beeldhouwer (zie foto), William Wallace kennen we dankzij Mel Gibson als Braveheart, , Urquhart Castle is het kasteel van Lochness. Minder belangrijk: Jan Kooijman is het knappe jurylid uit SYTYCD, The Blue Angels en Satudarah Maluku zijn befaamde motorclubs, Diederik van de Elzas en Willem van Normandië (Clito) leverden in 1128 slag te Axpoele (Ruiselede), Sissel is een beroemde Noorse zangeres/sopraan terwijl Hansi Hinterseer een ex-skikampioen is die nu potten breekt als schlagerzanger. En last but not least: puzzelen is net als 'gokken' voor B.E.F.! de hel.

zaterdag 11 januari 2014

1ste Grappolo-quiz, Torhout, vrijdag 10 januari 2014


Kennen jullie het gevoel murw geslagen te zijn? Wel, zeker 3/4 van het B.E.F.! team maakte gisteravond nog eens kennis met dat onaangenaam gevoel. Tot zowat halverwege de quiz konden we onszelf nog wat troosten met een verdienstelijke 17de plaats maar het 'spek en bonen-effect' werd met de minuut groter zodat we wegzakten naar een schandelijke 22ste plaats. Onze droom was immers om in de top 15 te eindigen en 1 of 2 puntjes te sprokkelen voor de heilige quizranking en zelfs een plaatsje bij de eerste 20 zou ons al tevreden hebben gestemd ... maar 22ste ...

Tja een quiz kan voor quizplebejers als die van B.E.F.! dus zo moeilijk zijn dat meer dan de helft van het team uitgeteld op het canvas ligt en zodoende de vragen niet meer hoort en de moeite niet meer doet (kan doen) om na te denken.

Kan je dat de organisatoren verwijten? Nee ... en toch ook een beetje ja. De quiz werd aangekondigd als een C-quiz maar uiteindelijk kregen we naar mijn gevoel een B-quiz met wat C-uitstapjes voorgeschoteld (en als het al een C-quiz was, dan zeker één met enorm veel B-uitstapjes en geen enkel D-uitstapje behalve misschien in de fotoronde). Lees de 'richtlijnen' van het BQB hieromtrent en je zult begrijpen wat ik bedoel. De vragen waarvan de quizmaster geen foto gaf omdat 'het dan te makkelijk zou zijn' bleven bij ons zelfs meermaals onbeantwoord. Dat als C-quiz aangekondigde quizzen verworden tot B-quizzen blijkt overigens een steeds terugkerend fenomeen te worden. Denk in dit verband ook maar aan de quiz van Pico (eind december 2013) en de Fiasco-NVA quiz van het najaar 2013. Enige bezinning bij organisatoren lijkt me toch op zijn plaats!

Wat hebben we geleerd? Ik begin er niet aan anders krijg ik een acute aanval van migraine. Dan maar : 'Wat kan ik me nog herinneren dat we hebben we laten liggen omdat de kopkes niet meer fris waren en we werden misleid door de linken?'. URAN werd tweede in de Giro van 2013 (we weten het, het is erg ... maar ja murw geslagen ... en zonder foto), MEUNIER is de beeldhouwer van 'L' Industrie' (ik wist dat het Meunier ... maar we verwierpen het omdat het wat ons betreft niks met de wijnlink te maken had en dus schreven we Van De Wijngaert), REGENT'S PARK is een park in Londen nabij Primrose Hill (idem dito ... we gingen voor Kensington omwille van de wijn'ton'), de MEETINGPARTIJ (meerderheid in Antwerpen van 1862 tot 1872) is met veel zin voor relativering (of overdrijving) een voorloper van het NVA, de PARALLAX is de gangbare term om het fenomeen te omschrijven dat  hoe verder een voorwerp zich van de waarnemer bevindt, hoe meer het met waarnemer mee lijkt te bewegen, ONTEX maakt (baby)luiers naast nog heel wat andere dingen, de KARIBU is een kwaadwerende bewaker aan tempels in de Babylonische tijd, Thomas GAINSBOROUGH is een befaamd Engels portretschilder, Gerard DAVID is dan weer een Vlaams primitief bekend van meesterwerken als Het oordeel van Cambyses en De bruiloft van Kana (nochtans aan de unief steeds een A voor kunstgeschiedenis ...), Spiro AGNEW was de vicepresident van Nixon, Joseph SMITH was de founding father van de mormonen (met de tip komieken moesten we die twee makkelijk gevonden hebben want zoveel Vlaamse komieken met Engels aandoende naam zijn er niet ... maar helaas het team lag tegen het canvas), Lee CHILD is de auteur achter de Jack Reacher-reeks, de MALBEC ook gekend als de côt is de druif die zorgt voor de donkere kleur van de Cahors-wijnen (voor mij is het een druivenras die in Europa zowat was uitgestorven en moest (her)importeerd worden uit Amerika) de QUETELET-INDEX is de 'voorloper' van de Body Mass Index, Karen BLOEMEN is een Hollandse comedienne, EDIK is de weinig zure azijn die Jezus aan zijn kruis te drinken kreeg en Alfons VRANCKX was een BSP-minister in de regering Gaston Eyskens die het niet zo goed begrepen scheen te hebben op Jef Geeraerts en zijn Ganggreen (het boek, niet de ziekte). Dit waren dus nog maar enkele antwoorden (film en muziek laten we even buiten beschouwing) op de vragen die we 'met wat meer goeie wil en inspanning' moesten hebben geweten. Met die 17 punten zitten we in het spoor van de Boeboeks, Memorystick, Vuile Kletsers, enz ... Dat geeft ons moed en doet ons beseffen dat we veel scherper moeten staan en in ons zelf geloven willen we op een quiz als deze de top 15 benaderen. Het 'potentieel' lijkt er me alvast te zijn.

Tot slot nog wil ik nog even ten behoeve van alle quizorganisatoren even de overigens zeer interessante site www.presentatiekracht.nl citeren in verband met de te hanteren lettergroote bij een powerpointpresentatie : "Guy Kawasaki zegt bijvoorbeeld dat een powerpointpresentatie geen kleinere lettergrootte moet bevatten dan dertig punten. Ook kunt u ervoor kiezen om uit te zoeken wat de leeftijd is van de oudste persoon in uw publiek. Deze leeftijd deelt u dan door twee en dan heeft u de optimale lettergrootte. Hij zegt: Force yourself to use no font smaller than thirty points. I guarantee it will make your presentations better because it requires you to find the most salient points and to know how to explain them well.". Deze raadgeving en de enorme afstand tussen scherm en laatste rij gisteravond in acht genomen was een lettertype van 40+ wellicht op zijn plaats ...