Quiz van de Schoolvrienden, Oostnieuwkerke, vrijdag 31 januari

Quiz met potentieel die jammer genoeg 'vakkundig' de nek werd omgewrongen door een aantal zeer twijfelachtige organisatorische ingrepen:

- waar het antwoord een persoonsnaam was moest je steeds de voornaam er bij vermelden ... wie enkel de familienaam kende kreeg 0 punten ... behalve bij kunstenaars waar je alleen de familienaam moest geven ... behalve bij Rembrandt Van Rijn, want die is dan weer voldoende bekend onder enkel zijn voornaam ... Verwarrend?

- de fototafelronde werd uitgelegd aan de hand van een a-typisch voorbeeld  zodat we dachten op zoek te moeten gaan naar een link tussen twee foto's (er waren twee fotobladen waarbij je telkens één van het eerste blad moest linken aan één van het tweede blad) ... het was in zowat 14 van de 15 gevallen echter voldoende om op te schrijven (of beter aan te duiden op een Zweedse puzzel) wat je op de eerste foto zag. Zo kreeg je een foto van de Taj Mahal die je moest koppelen aan het logo van de UNESCO. De link dachten we was 'werelderfgoed', helaas ... het was gewoon Taj Mahal. Het voorbeeld die we kregen deed nochtans vermoeden dat de 'link' niet was wat je op het eerste fotoblad las. Gevolg ... we scoorden 8/20 daar waar onze 'concurrenten' tot 10 punten meer haalden

- KLAP OP DE VUURPIJL: na 6 rondes quizzen werden DUO's uit de beste drie ploegen vooraan geroepen. De tellers werden weer op nul gezet en 5 vragen beslisten over wie uiteindelijk de hoofdvogel afschoot. Nooit gezien en echt waar, niet voor herhaling vatbaar. Als deze quiz volgend jaar op dezelfde manier wordt georganiseerd dan stel ik voor dat alle ploegen die de finale halen telkens een dikke streep door het antwoordblad trekken. Voor wie in duo wil quizzen bestaan er immers duo-quizzen!!!

- tikfoutjes (Usian Bolt i.p.v. Usain Bolt) of versprekingen zijn niet aangenaam, maar ze gebeuren nu eenmaal en we bedekken ze graag met de mantel der liefde. Erger is het wanneer 'onkunde' wordt geëtaleerd. Zo werd zonder blikken of blozen gesteld (zowel mondeling als op de begeleidende powerpoint) dat de strip 'De Blauwbloezen' zich afspeelt in de periode van de Amerikaanse onafhankelijkheidsoorlog. Toen B.E.F.! de organisatie er op wees dat het correcte antwoord de Amerikaanse burgeroorlog (Civil War) was kregen we te horen dat dat toch dezelfde oorlog was. Volgens mij toch zo'n 90 jaar verschil. Het deed me denken aan ons aller Cindy Sabbe maar die kon tenminste nog de zenuwen de schuld geven ...

Zoals reeds gezegd was de eerste tafelronde voor B.E.F.! een kleine ramp, ik denk dat we zowat het laagste puntenaantal haalden van de 63 aanwezige ploegen. Origineel voor mij was dat je je joker moest inzetten op de ronde waarvan je vermoedde dat je er minst punten in zou halen. In die ronde werden je punten gehalveerd. Bleek achteraf dat we onze joker hadden ingezet in een ronde waar we 18/20 haalden in plaats van die ene waar we slechts 11/20 haalden. Nogmaals pech dus ... En zo raakte B.E.F.! aan de pauze verzeild op de 8ste plaats net na Black Velvets en zo'n 15 punten achter Ganesha dat comfortabel op de eerste plaats stond voor Los Hidalgos en Off the Record.

Het tweede deel van de quiz legde B.E.F.! een quasi perfect parcours af met een score van 90/100. De top 5 op het einde van de reguliere quiz zag er als volgt uit : 1) B.E.F.! 2) Los Hidalgos 3) Off the record  4) Ganesha en 5) Tiwatati. Dat bracht met zich mee dat we werden 'uitgenodigd' om (dik tegen onze zin) de vermaledijde finale te spelen ... Hoe deze afliep, daar laat ik jullie het raden naar (het is natuurlijk niet verboden om Los Flippos hierover te raadplegen).

Wat leerden we bij? Een berg moet 500 m boven zijn omgeving uitsteken om een berg te kunnen worden genoemd, België telt 589 gemeentes, de Kilimanjaro is 5895 m hoog, Thomas Cook heeft een nieuw logo, Nottingham Forest is één van de eerste clubs dat zich bediende van een lijflied (We've got the whole world ...), het schilderij van Matisse dat dansende figuren voorstelt heet gewoon 'de dans', de farad (F) is de éénheid van electrische capaciteit,  in zalm zit meer vitamine D dan in kiwi en margarine en belonefobie is angst voor naalden (acupunctuur is dan wellicht geen optie).

De punten.

Door de rare organisatorische ingrepen, die ons spelplezier zwaar hypothekeerden, is het moeilijk om deze quiz te quoteren. We zullen de 'rare ingrepen' in ieder geval niet te zwaar aanrekenen (hoewel de organisatie niet van plan is om in de toekomst bij te sturen want we kregen te horen dat de ploegen die de quiz spelen worden geacht zich zonder kritiek aan alle 'beproevingen' die de organisatie in petto heeft te onderwerpen).

- originaliteit van vragenrondes en vragen : 6/10 : geen linken, gewoon alle sportvragen, alle stripvragen, alle wetenschapsvragen op een rijtje ... alleen muziek en film (onder de vorm van Wat als? fragmenten die je van de correcte titel moest voorzien) was over alle rondes verdeeld

- evenwicht in thema's en onderwerpen : 6,5/10 : een 10-tal thema's kwamen aan bod maar literatuur bestond alleen uit stripvragen, kunst enkel uit het herkennen van schilders en schilderijen, ... zéér eenzijdig dus

- infrastructuur : 7/10 : zeer aangename presentatie, wij zaten vrij comfortabel in het midden van de zaal ... achteraan zal wellicht niets meer te zien zijn geweest van het scherm (een tweede scherm zou zeker geen luxe zijn), te veel en te kleine tekst op de powerpoint, meer fotomateriaal zou het geheel leuker hebben gemaakt

- moeilijkheidsgraad : 4/5 : oké voor een D-quiz, maar de geschiedenis-aardrijksunde was iets te pittig in vergelijking met de overige rondes
- drank : 4/5 (vlotte bediening, voldoende 'soorten', prijszetting OK)

- algemene sfeer : 3,5/5 (wat is in godsnaam het nut van die finale?????)

- prijzentafel : 4/5 (iedereen prijs en iets meer voor de top 3)

gemiddelde score : 7/10

Conclusie :  Zeer toegankelijke quiz die het merendeel van de 63 aanwezige ploegen wel zal zijn bevallen. Toch ben ik er van overtuigd dat het introduceren van linkenrondes het amusement en speelplezier nog zal verhogen. Het zou in ieder geval leuker zijn dan dat belachelijk finale-gedoe op het einde van de quiz ...